Management durable de projets de territoires

Ecrit par spagano sur . Publié dans Développement économique, Management, Management territorial, Planification, Projets territoriaux durables, Urbanisme, Urbanisme durable

Mettre en œuvre un projet de développement durable nécessite de prendre en compte à la fois les méthodes employées pour la préparation, la mise en œuvre et l’évaluation du projet, que le contenu lui-même du projet. En 2006 le Ministère de l’Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement a élaboré un cadre de référence pour la conduite de projets territoriaux de développement durable.

Ce cadre repose sur 5 finalités concernant le contenu des projets et 5 éléments déterminants concernant la démarche.

Les cinq finalités :

  • Lutte contre le changement climatique et la protection de l’atmosphère ;
  • Préservation de la biodiversité, la protection des milieux et des ressources ;
  • Épanouissement de tous les êtres humains ;
  • Cohésion sociale et la solidarité entre territoires et entre générations ;
  • Dynamiques de développement suivant des modes de production et de consommation responsables.

Les cinq éléments de la démarche :

  • Stratégie d’amélioration durant l’ensemble de la démarche (optimisation du projet et suivi de l’évolution favorable de la situation initiale) ;
  • Participation de la population et des acteurs (permettre une meilleure adéquation entre projets et besoins, meilleure appropriation , favoriser l’implication des habitants) ;
  • Recherche de transversalité (participation des acteurs, de la population, traitement des aspects économiques, sociaux, culturels et environnementaux) ;
  • Organisation du pilotage en amont (diagnostics et prises de décisions tout au long du projet, cohérence entre les politiques et les stratégies, association des partenaires) ;
  • Évaluation continue pour vérifier la pertinence et mesurer l’efficacité des dispositifs, tant du point de vue des enjeux locaux, que vis-à-vis des projets de développement durable.

Durant toutes ces phases, et en particulier dans la dernière concernant l’évaluation, il est nécessaire à la fois de mettre en place des objectifs clairs et de se doter d’outils, en général des indicateurs, pour pouvoir suivre dans le temps les progrès en matière de développement durable. Dans tout projet durable, l’approche doit être globale, transversale et participative.

Si l’État s’est doté d’outils d’évaluation afin de créer un cadre de référence pour les projets de développement durable à l’échelle des territoires, c’est qu’il a tenté de prendre en compte, traduire et mettre en cohérence de nombreuses approches visant à mettre en œuvre le développement durable, en terme d’aménagement des territoires, d’urbanisme, de construction, de développement économique etc.

Il est impossible de citer ici et de développer l’ensemble des outils et méthodes, que ce soit à l’échelle mondiale comme à l’échelle française même, les expérimentations et les outils étant trop nombreux (Coût global, projets des Directions Régionales de l’Équipement de plusieurs régions, AUE® de l’ADEME etc.).

Pour les collectivités territoriales, si l’enjeu vu de l’État est de définir à leur échelle des priorités et des objectifs qui soient cohérents avec les objectifs nationaux, c’est-à-dire les finalités du développement durable évoquées précédemment, ils restent largement insuffisants pour aller vers une nouvelle définition d’un développement soutenable. Des objectifs locaux doivent servir de cadre pour les projets d’aménagement du territoire, les projets de construction et de renouvellement urbain.

Grenelle de l’environnement

Ecrit par spagano sur . Publié dans Adaptation, Agriculture durable, Biodiversité, Construction, Déplacements, Énergie, Espaces périurbains, Espaces ruraux, Espaces urbains, Habitat, Paysages, Planification, Réglementation, Stratégie, Stratégies territoriales, Transition, Urbanisme durable, Urbanisme intercommunal

En 2007, le gouvernement a mis en place un dispositif appelé « Grenelle de l’environnement » réunissant partenaires institutionnels et société civile (ONG, organisations professionnelles etc.), dans le but d’élaborer des propositions selon quatre objectifs majeurs :

  • Lutte contre le changement climatique
  • Préservation de la biodiversité
  • Développement économique en préservant santé et environnement
  • Démocratie écologique.
  • Fortement critiqué, le Grenelle a donné naissance à une série de modifications de la législation française en matière de Développement durable.

Les lois « Grenelle II » et leurs décrets d’application ont eu un certain nombre d’impacts sur l’urbanisme réglementaire quant à la mise en œuvre du développement durable.

En effet, celles-ci prévoient que des objectifs de développement durable soient définis au cœur des documents d’urbanisme. Ainsi, l’article L.121.1 du Code de l’Urbanisme précise que :

Le premier objectif est un développement équilibré du territoire entre les espaces ruraux, les espaces urbanisés et les espaces naturels.
Le second objectif précise la nécessité d’une diversification des fonctions urbaines et rurales, d’une mixité sociale dans l’habitat mais aussi la nécessité d’équilibrer dans les territoires l’habitat, les commerces, les services et l’emploi avec la nécessité de réduire les « obligations de déplacement », notamment en mettant l’accent sur les transports collectifs, ce qui rejoint le troisième objectif :
– La réduction des émissions de gaz à effet de serre et la maîtrise de l’énergie, avec notamment la production énergétique issue de ressources renouvelables. Toujours dans le troisième objectif se trouvent la préservation des ressources naturelles (eau, sol, sous-sols, biodiversité, écosystèmes, espaces verts, qualité de l’air) ou encore la préservation comme la remise en état des continuités écologiques, et enfin, la prévention des risques et des nuisances.

L’ensemble des documents d’urbanisme et d’aménagement du territoire doivent ainsi traduire ces objectifs, ce qui, compte tenu de l’ensemble des thèmes comme des nombreuses formes de structures d’intercommunalités, ne va pas être sans conséquence sur les collectivités, mais également sur les entreprises, l’activité économique et les modèles de développement à l’échelle des territoires.

Si on liste l’ensemble des documents selon les thèmes abordés, on sera frappé de constater, y compris concernant leur contenu, qu’aucun de ces documents ne traite de manière satisfaisante ce que nous appellerons le « troisième pilier » du développement durable : l’économie.

Ceci traduit bien l’embarra conceptuel de l’approche actuelle du développement durable, y compris de la part du législateur qui ne semble plus en mesure d’influer sur le modèle économique autrement que par la contrainte environnementale, ou alors avec des dispositions indirectes, à la marge, quant à l’économie…

Site : Les archives ouvertes de Mines ParisTech

Ecrit par spagano sur . Publié dans Guides de ressources, Industrie, Innovation

wpid-vide-2011-12-19-17-53.gif
Publications scientifiques de MINES ParisTech

L’archive ouverte de MINES ParisTech rassemble à partir de 2010 l’ensemble des publications scientifiques des chercheurs de tous les centres de recherche de l’école. Chaque centre possède sa collection thématique représentative de son domaine d’excellence.
Les collections privilégient l’hétérogénéité des sources en offrant en libre accès des écrits présents ou non dans les outils actuels d’évaluation de la recherche tel le Web of Science. Le portail s’enrichit progressivement de publications diverses antérieures à l’année en cours.

Des flux RSS sont disponibles pour suivre les publications :
Économie, management, société
Economie industrielle (CERNA)
Gestion scientifique (CGS)
Recherche sur les risques et les crises (CRC)
Sociologie de l’innovation (CSI)
Énergétique et génie des procédés
Energétique et procédés (CEP)
Sciences de la Terre et de l’environnement
Géosciences (GEOSCIENCES)
Mécanique et matériaux
Mise en forme des matériaux (CEMEF)
Matériaux (MAT)
Mécanique des solides (LMS)
Mathématiques et systèmes
Automatique et systèmes (CAS)
CAO et robotique (CAOR)
Bio-informatique (CBIO)
Mathématiques appliquées (CMA)
Morphologie mathématique (CMM)
Recherche en informatique (CRI)

Livre : Habiter demain, de l’Utopie à la réalité

Ecrit par spagano sur . Publié dans Architecture, Études de cas, Habitat, Innovation, Livres, Utopie

wpid-habiter_demain_utopie_realite-2011-12-19-14-261.jpg
Quel habitat pour le XXIe siècle ?
Développement durable, économie, enjeux mondiaux et locaux : nous sommes tous confrontés à la nécessité de faire face aux défis que sont de nouvelles formes de mobilité, de gestion des déchets, de rejets, de la gestion de l’énergie.
Au-delà, cet ouvrage pose la question du logement social, de la planification, de la mixité, de la citoyenneté.
Sortir de la technique, prendre du recul, rêver à du concret ! Article après article, ce livre nous invite à prendre de la hauteur en nous proposant de concrétiser nos utopies.
Les chapitres :

  • Rêves et utopies
  • Habitats durables
  • Innovations et technologies
  • Un laboratoire d’idées
  • Projets et réalisations…•

Écologie, rêve, habiter, HQE, vert, lumière, temps, artisanat, ville, éco-village, logements, plaisir, humeurs, art, matériaux, alternatives, prospective, bâti, espace… 
De Jancovici à Virilio de Rottier à Piano, un livre transversal.

Habiter demain de l’utopie à la réalité, Véronique Willemin, Éditions Alternatives 2010.

Livre : Architecture et développement durable…

Ecrit par spagano sur . Publié dans Architecture, Livres, Soutenabilité faible

wpid-architecture_DD_defi-2011-12-19-14-261.jpg

… Un gigantesque défi.

De « belles images », une approche du développement durable plutôt orientée « soutenabilité faible » et technologique.

Quels sont leur rêve d’architecture et de développement durable ? Question posée à Thom Mayne, Françoise-Hélène Jourda, Christian Devillers, Thierry Roche, Matthieu Gelin, Manuelle Gautrand, François Leclercq, Xavier Gonzalez, Nicolas Michelin, Olivier Brochet, Djamel Klouche, Franck Boutté, Dominique Queffelec, Philippe Thébaud. Des réponses très différenciées !

Architecture et développement durable un gigantesque défi, préface d’André Comte-Sponville, Archibooks 2010.